Populaire Berichten

Editor'S Choice - 2019

Verbeterd mens-wild conflictbeheer in heel India aangedrongen

Anonim

Er is dringend behoefte aan versterking van het conflict tussen mens en wildlife in heel India, omdat tot 32 soorten in het wild levende dieren en eigendommen beschadigen in deze natie van 1 miljard mensen, volgens een recente studie gepubliceerd in de editie van Human Dimensions of Wildlife in juli 2017 .

advertentie


De onderzoekers pleiten voor de identificatie van effectieve preventietechnieken, het versterken van bestaande compensatieschema's en een open, inclusieve dialoog tussen lokale gemeenschappen, regeringen en natuurbeschermers.

De auteurs van de studie, "Geschiedenis, locatie en soorten materie: inzichten voor de bestrijding van menselijk conflict", zijn Dr. Krithi Karanth, conservatiewetenschapper bij de Wildlife Conservation Society en Sahila Kudalkar, onderzoeksassistent bij het Center for Wildlife Studies.

De studie onderzocht de patronen van menselijk-wildlife conflict en mitigatie gebruik door 5.196 families van 2011 tot 2014 van 2855 dorpen grenzend aan 11 natuurreservaten in West-, Midden- en Zuid-India. De studie was bedoeld om beter beleid te helpen ontwikkelen om conflicten tussen mens en natuur tegen te gaan.

Enkele resultaten van het onderzoek omvatten:

Van de meer dan 5000 huishoudens die ongeveer 11 reserves in India onderzochten, gingen gewassen verloren door 71% van de huishoudens, vee met 17%, en menselijke verwondingen en overlijden werden gemeld door 3% van de huishoudens.

Plattelandsfamilies gebruiken maximaal 12 verschillende mitigatietechnieken om hun gewassen, vee en eigendommen te beschermen. Night-time watch, scare apparaten en schermen zijn de meest voorkomende mitigatie technieken die worden gebruikt door landelijke families in de periferie van de reserves.

Families in de buurt van reservaten in Karnataka en Madhya Pradesh hebben de meeste kans om mitigatie te gebruiken. In de afgelopen jaren hebben deze staten een hoge mate van schade door dieren in het wild geregistreerd en behoren ze tot de landen met de hoogste compensatiebetalingen in heel India. Gezinnen in Rajasthan daarentegen bleven het minst geneigd gewassen en eigendommen te beschermen.

Over de natuurreservaten rapporteerden mensen gemiddelde oogstverliezen ten belope van INR 12.559 (US $ 194) en INR 2883 (US $ 44) van veeverliezen per jaar. Dergelijke verliezen vormen een aanzienlijk deel van de Indiase plattelandseconomie, waar de meerderheid van de bevolking minder verdient dan INR 5000 (US $ 77) per maand.

Dr. Karanth: "Het oplossen van conflicten tussen mensen en dieren in het wild vereist een herijking van de doelen van instandhoudingsbeleid en investeringen door mensen en organisaties, met name wat betreft inspanningen en geld die worden ingezet in verband met beperking en bescherming. waarschuwings-, compensatie- en verzekeringsprogramma's in plaats van zich te concentreren op mitigatie. "

Said Sahila Kudalkar, "Gecombineerd met hoge armoede, en een laag bewustzijn met betrekking tot compensatie door de overheid, zijn zulke gezinnen mogelijk het meest kwetsbaar voor de impact van schade aan dieren in het wild op hun levensonderhoud."

advertentie



Verhaal Bron:

Materiaal geleverd door Wildlife Conservation Society . Opmerking: inhoud kan worden bewerkt voor stijl en lengte.


Journal Reference :

  1. Krithi K. Karanth, Sahila Kudalkar. Geschiedenis, locatie en soorten materie: inzichten voor mens-wildconflictvermindering vanuit India . Human Dimensions of Wildlife, 2017; 1 DOI: 10.1080 / 10871209.2017.1334106